Descripción: Este estudio pretende evaluar cómo diversos mecanismos (es decir, el ahorro por redondeo, el fraccionamiento de la nómina y una cuenta de ahorro de precompromiso) afectarán a la inscripción en diversos fondos de ahorro.
Lecciones aprendidas: Este estudio tiene tres conclusiones clave: 1) Los encuestados consideraron que los redondeos eran el mecanismo de financiación más interesante, pero eran conscientes de sus deficiencias a la hora de ayudarlos a ahorrar de manera efectiva; 2) Los encuestados creen que alinear los ahorros automáticos con los ingresos (por ejemplo, dividir el salario) es lo más eficaz para ahorrar y; 3) Las personas dudan en limitar su acceso al dinero ahorrado con un mecanismo de compromiso previo. Contrariamente a lo que se podría intuir, los participantes informan que estarían más dispuestos a bloquear los ahorros para un fondo de emergencia, a pesar de que la naturaleza impredecible de una emergencia podría hacer que esto sea problemático.